的空间――要住在船上，就得在甲板上打地铺。

　　还有，既然没有桅杆，也就没有法子悬挂海航信号旗。

　　呃，这样的一只船，怎么……出海作战啊？

　　谁说我的“全甲炮艇”要“出海作战”？

　　再说一遍：这是一个“水、炮、台”！

　　和“标准巡洋舰”一样，“全甲炮艇”的叫法。是关卓凡自己的杜撰。原时空，伦道尔设计的这种炮艇，中国的译名，称“蚊炮船”――看，这个土鳖名字，比咱们轩郡王“全甲炮艇”之高大上，差远了吧？

　　“蚊炮船”在后世，是争议很大的一种兵器，支持者认为它本小利大，诚“守口利器”也；反对者认为它然并卵。不三不四，不伦不类。从未在战争中有过像样的表现，根本是十九世纪中后期海军发展史上开错了的一朵奇葩。

　　关卓凡认为，“蚊炮船”的不尽如人意，根本原因，不在自身，而是人们一厢情愿，使其后续发展，完全偏离了伦道尔的设计初衷。

　　“蚊炮船”设计之本意，是一种纯粹的防御兵器，主要作用，是在港口防御作战中，和岸防炮台“高低搭配”，形成更合理、更立体的火力网。

　　“蚊炮船”的优势有二，一，可以自由移动，可以布署在任何港口的任意水面位置，海港可以，河港也可以；二，造价远远低于岸防炮台，生产周期也短，不比岸防炮台，非数年经营不为功。一句话，成本低廉，可以大数量布署。

　　中国的特殊情况，使“蚊炮船”有更大的用武之地。

　　很早之前，关卓凡就在思考一个问题：如果中、法开战，我的最大的软肋在哪里？

　　不是云桂边壤，不是福州马尾，不是台澎金马，也不是天津大沽口。

　　是上海，是上海的高昌庙。

　　上高昌的“工业园”，下高昌的“自贸区”，是中国精华所在，是中国复兴腾飞之根基，其价值，怎么样强调，也不过分。

　　可是，因为情形特殊，面对来自海上的威胁，上海又是中国自我防护力最弱的地方。

　　中**队，无法大规模在上海的海岸及黄浦江岸修筑炮台，沿岸固防，战端一启，万一法国人竟然溯江而上，炮击高昌庙，则我何以为计？

　　虽然，出现这种情形的概率不会太高――在上海大动干戈，法国人顾虑也多。但是，凡事不可侥幸，不怕一万，就怕万一！

　　关卓凡不可能把整支舰队布署到上海，但是，如果仅仅布署一批“全甲炮船”呢？

　　这是做得到的。

　　进攻上海，对于法国人来说，冒天下之大不韪，得失难定，本来就是下下之策。面对“全甲炮船”的凶猛火力，法国人不能不想到，一战下来，付出的成本将会大大增加，手上这盘生意，一不小心，就倒赔了进去。

　　于是，冒险以逞的念头，就不大容易生得出来了。

　　这

　　请收藏：https://m.ecc6.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）