弟。过完元旦找到我，让我帮忙代理这案子。

　　都是老同学，我又不能不管，所以就接了这案子。后来我和赵律师商讨案情，分歧挺大的，就琢磨着找您请教下。”高律师看向正在翻看案卷的方轶，解释道。

　　“你们怎么想？”片刻后，方轶抬头看向坐在对面的赵律师和高律师。

　　“我是这么想的，本案中的二被告虽然构成抢劫罪，但是属于犯罪中止，因为出租司机将车开进派出所后，二人主动放弃了抢劫。

　　根据《刑法》第二十四条第二款的规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。所以虽然二被告人构成抢劫罪，但是并未造成任何损害，应该免除处罚。”高律师道。

　　“我不同意高律师的意见，我认为本案中二被告构成抢劫罪，但是属于犯罪预备。理由是：

　　一、二被告在上出租车前就已经制定了抢劫计划，所以在主观上被告人是以抢劫为目的租用的出租车，具有犯罪的目的性。

　　二、二被告客观上准备了尖刀、绳索等作案工具，实施了准备工具或制造条件的行为。

　　三、二被告人并非是自动放弃，而是在继续寻找下手时机之时，被出租车司机察觉，出租车冲进了派出所，司机报警，才使二被告人的抢劫犯罪未能着手实施。”赵律师道。

　　“方律师，您这么想？”高律师问道。

　　“我说下我的意见，供你们参考。

　　首先我同意赵律师的意见，理由除了刚才赵律师说的那两条外，还有以下两条：

　　第一，被告人尚未着手实行犯罪，应该属于犯罪预备。就抢劫罪而言，我认为，只有行为人已实施了暴力、威胁等手段索要钱财，才能视为犯罪‘着手’。

　　第二，本案中，被告人未着手实行犯罪是由于行为人意志以外的原因导致，并非出于自愿。这是犯罪预备与预备阶段中的犯罪中止的根本区别。

　　犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人主动放弃犯罪行为或是在可以着手实行犯罪的情况下，主动放弃着手犯罪。

　　无论是以上哪种情形，行为人均必须是主观上自愿主动放弃，而不是因外部原因被迫放弃。

　　在本案中，被告人共同策划抢劫出租车，并准备了刀、绳等作案工具，选定了抢劫目标，并将出租车诱骗至预定地点，但这一切都是为了实施抢劫做准备，尚未着手实施抢劫犯罪，出租车司机也不知道他们要实施抢劫行为。

　　两被告人未着手实施抢劫，并非是因为他们良心发现，主动放弃犯罪行为，而是由于时机不够成熟。后来因为出租车司机警觉、报案，从而导致了被告人的行为被迫停顿在犯罪的预备阶段。”方轶道。

　　“根据《刑法》第二十二条的规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。

　　本案中，被告人对出租车司机未造成任何损害，是不是可以争取减轻或者免除处罚？”赵律师问道。

　　他觉得方轶说的有道理，不管是犯罪中止还是犯罪预备，最终的结果都要落在处罚上。

　　请收藏：https://m.ecc6.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）